콘텐츠
개인회생, 개인파산, 워크아웃 절차 비교하기
2025년 05월 09일
| by 법무법인 그날
개인회생, 개인파산, 워크아웃 절차 비교하기
부채 문제로 어려움을 겪고 있다면, 법적·제도적 채무 조정 방법인 개인회생, 개인파산, 워크아웃을 고려해볼 수 있습니다. 하지만 각각의 절차가 다르며, 신청 자격과 결과도 상이하기 때문에 자신의 상황에 맞는 방법을 선택하는 것이 중요합니다. 이번 글에서는 개인회생, 개인파산, 워크아웃의 차이점과 진행 절차를 비교하여 어떤 방법이 적합할지 상세히 분석해보겠습니다.
개인회생, 개인파산, 워크아웃이란?
✅ 개인회생
개인회생은 일정한 소득이 있는 개인이 법원을 통해 채무를 감면받고 나머지를 3~5년간 분할 상환하는 제도입니다. 채무가 전액 면제되지 않지만, 무리 없는 변제 계획을 세울 수 있고 신용 회복이 상대적으로 빠르다는 장점이 있습니다. 또한 소유하고 있는 재산을 처분할 필요 없이 변제할 수 있다는 점도 특징입니다.
✅ 개인파산
개인파산은 소득이 거의 없거나 채무를 변제할 능력이 전혀 없는 경우 신청할 수 있습니다. 법원에서 면책 결정을 받으면 대부분의 채무가 탕감되지만, 재산 일부를 처분해야 할 수도 있으며, 도박·투기 등으로 인한 채무는 면책이 불허될 가능성이 있습니다.
✅ 워크아웃
워크아웃은 법원이 아닌 신용회복위원회에서 운영하는 채무조정 제도입니다. 주로 금융권 대출을 대상으로 하며, 이자 감면, 원금 분할 상환, 연체이자 면제 등의 혜택을 받을 수 있습니다. 법원 절차 없이 진행할 수 있지만, 신용회복지원협약에 가입한 금융기관 채무만 조정 가능하며 원칙적으로 원금 감면은 어렵다는 점이 단점입니다.
신청 자격 및 조건 비교
✅ 개인회생
▪️ 대상: 일정한 소득이 있는 채무자
▪️ 채무 범위: 무담보 10억 원 이하, 담보 15억 원 이하
▪️ 주요 혜택: 일부 채무 감면 후 3~5년 분할 상환
▪️ 재산 처분: 불필요
▪️ 채권자 동의: 불필요
✅ 개인파산
▪️ 대상: 소득이 없거나 극히 미미한 채무자
▪️ 채무 범위: 제한 없음
▪️ 주요 혜택: 면책 후 대부분의 채무 소멸
▪️ 재산 처분: 일부 재산 처분 가능
▪️ 채권자 동의: 불필요
✅ 워크아웃
▪️ 대상: 신용불량자 또는 연체가 발생한 채무자
▪️ 채무 범위: 신용회복지원협약에 가입한 금융기관의 채무에 한함
▪️ 주요 혜택: 이자 감면 및 원금 분할 상환 가능
▪️ 재산 처분: 불필요
▪️ 채권자 동의: 과반수 이상 동의 필요
진행 절차 비교
📌 개인회생 절차
1. 법원에 개인회생 신청 접수
2. 금지명령(채권자의 독촉 중단) 발부
3. 변제계획안 제출 및 심사
4. 개시 결정 및 변제 수행
5. 3~5년 동안 변제 완료 후 면책
📌 개인파산 절차
1. 법원에 개인파산 신청 접수
2. 재산 조사 및 심문 진행
3. 파산선고 후 면책 심사
4. 면책 결정 시 채무 대부분 탕감
📌 워크아웃 절차
1. 신용회복위원회에 워크아웃 신청
2. 채권 금융기관 협의 및 심사
3. 이자 감면 및 분할 상환 계획 확정
4. 변제 진행
장단점 비교
💼 개인회생
장점: 채무 일부 감면, 소득에 맞춘 변제 가능, 신용 회복 상대적으로 빠름
단점: 3~5년간 변제 필요, 일정한 소득 있어야 신청 가능
⚖️ 개인파산
장점: 대부분의 채무 탕감 가능, 변제 의무 없음
단점: 재산 일부 처분 가능성, 낭비, 도박 등 면책불허가 될 수 있음
🔄 워크아웃
장점: 법원 절차 없이 진행 가능, 금융권 채무 위주로 조정
단점: 채무 감면 폭이 적음, 금융권 이외의 채무는 적용 어려움, 채권자의 동의를 얻어야함
내 상황에 맞는 선택은?
✅ 소득이 있다면 개인회생이 적합
– 정기적인 수입이 있으며 일정 부분 변제가 가능하다면 개인회생이 가장 현실적인 해결책이 될 수 있습니다.
✅ 소득이 없거나 너무 적다면 개인파산 고려
– 경제적으로 전혀 변제가 불가능한 경우라면 개인파산을 통해 채무를 정리하는 것이 최선일 수 있습니다.
✅ 금융권 대출 위주라면 워크아웃 활용
– 금융기관 채무 위주이고 법원 절차를 피하고 싶다면 워크아웃을 신청해볼 수 있습니다.
